sábado, 27 de julio de 2019

COBARDÍA EN PLENO DIRECTO

ESTOS DÍAS HEMOS VISTO COMO LOS QUE SE DICEN CATÓLICOS, CRISTIANOS Y SOBRE TODO ESPAÑOLES, DE ESOS QUE SE ENVUELVEN TODOS LOS DÍAS EN LA BANDERA.

Sí, esos del SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA,  del VIVA EL APÓSTOL SANTIAGO, DEFENSOR DE LA CRISTIANDAD y demás pollabobadas, pues pollabobadas son todas esas exclamaciones, a la vista de la realidad.

Me explico. En muchisimas poblaciones de toda España o de lo que queda de ella, si queda algo, se han celebrado homenajes al apostol Santiago y procesiones de su imagen por las calles principales de esas poblaciones. Procesiones donde el pueblo llano y engañado, a ido detrás de los políticos de turno y de los curitas payasos.

Políticos, que ante la gilipollez de lo políticamente correcto, han obligado a ceder ante el enemigo español de toda la vida, como lo ha sido el moro y su islam. Demostrando con ello la cobardía y la falta de ideología política que les lleva a aceptar la renuncia de su propio criterio para conseguir la aceptación de una mayoría de imbéciles. Entre los que te encuentras tu, payaso sin personalidad.

Si algún inmigrante viene a vivir a España, debe aceptar nuestras costumbres y si no le gustan, tiene cientos de países para elegir. Lo que no se puede permitir, es que nos obliguen a aceptar sus costumbres y mucho menos imponerlas. Que es lo que ocurre con el moro y el islam. A ellos, todo les ofende, pero lo que hacen ellos en contra de nuestras costumbres, es aceptado por toda esa panda de politicos de mierda.

Y ahora alguno dirá, ¿a que viene todo esto?, pues sencillamente, que se ha homenajeado y paseado en procesiones varias, la imagen del apostol Santiago montado en un caballo blanco, al cual le han cubierto las patas de flores, para que no se viera la imagen real, la de toda la vida, LOS MOROS VENCIDOS, A LOS PIES DEL CABALLO.
Ya no es SANTIAGO MATAMOROS, ahora es SANTIAGO EL COBARDE

La rendición de nuestra cultura ante el islam y lo jodido no es solo ello, es que esos de VOX, no han dicho ni múú, ellos tan españoles de bandera y misa diaria, calladitos, que ya han pillado poder.

jueves, 1 de febrero de 2018

A-BUZOS-NO, SEGUIMOS ESPERANDO

A PUNTO DE CUMPLIR 

CUATRO 

AÑOS

¿COMO ES POSIBLE QUE SIGAMOS ESPERANDO?

PUES SÍ, SEGUIMOS ESPERANDO
SEGUIMOS DENUNCIANDO


Con fecha 04 de Septiembre de 2014, se puso en conocimiento de todos ustedes, lo ocurrido con dos buzos en aguas de CANARIAS, y a fecha de hoy la cosa sigue exactamente igual, no ocurre nada y nadie es culpable de nada.

Las Diligencias Previas número 2090/14...
SIGUEN PENDIENTES DEL RESULTADO DE LA AUTOPSIA
 Desde el 7 de agosto de 2014 

Y no parece que nadie se preocupe de ello. Comentarios de RADIO-MACUTO, dicen que los analisis de las muestras de la autopsia, estan en Barcelona y allí siguen por los siglos de los siglos.

Si esos muchachos,  Agonay Barreto y Kilian Sosa, hubieran sido "HIJOS DE", otro gallo cantaría, pero la GENTUZA GATUNA de estas islas, siguen teniendo la sartén por el mango.

Y, ¿qué hace la ya ex-alcaldesa de Telde, en defensa de unos vecinos de ésta ciudad?, sencillamente NO SABE Y NO CONTESTA, sigue imitando a las momias egipcias.

Ella sigue de Carnaval, pero debemos saber que ella inauguró los cursos de buceo

Que quede claro, que los AMIGOS DE MONTESQUIEU, no les olvidarán y seguiremos insistiendo en la búsqueda de LA VERDAD.

VAMOS A PONER LAS COSAS CLARAS Y QUE EL/LOS CULPABLES PAGUEN LAS CONSECUENCIAS.

Es tan grande la amalgama de sociedades que se mezclan en el asunto de la normativa sobre granjas marinas, academias de buceo y todo lo concerniente a quien debe vigilar este teme, que al parecer hemos admitido pues nuestro silencio nos hace culpables, a todos, que lo único que saco en conclucion es que se ha puesto al lobo vigilando las ovejas y eso nos ha traído unas desgracias, que se podían haber evitado.

Las victimas, unos inocente jóvenes que buscaban su futuro profesional y que si no se demuestra lo contrario, han sido engañados por las mismas autoridades que han consentido la creación de unos estudios "presuntamente" falsos.


Aquí les expongo algunas cosas, que si ustedes se paran a leer, comprobaran en manos de quien estamos todos:

No entiendo para que existe ésto que se llama GRUPO DE ACCIÓN COSTERA GRAN CANARIA (link, que ya ha sido borrado), donde al parecer hay muchos socios para gestionar nuestros mares y costas, pero a la hora de la verdad, ninguno aparece dando una explicación.

Los muchachos no murieron porque el barco tenga o no los papeles en regla que esta mal por supuesto, repito por eso no murieron las causas son bien distintas. Pero si no existiese el barco, ellos no habrían estado en ese lugar.

No entiendo donde estaban las autoridades encargadas de que se trabaje en nuestras costas y mares, bajo una responsabilidad. Ahora bien, si tu querido lector, eres un jubilado o un crío que se sube a una peña para pescar cuatro peces y careces de la correspondiente LICENCIA DE PESCA OBLIGATORIA y que debes de pagar anualmente, se te cae el pelo, además de quitarte tu caña y la pesca, se te impone una multa.

La embarcación que utiliza la empresa Granja Marina Playa de Vargas para realizar los trabajos cotidianos en las jaulas no cuenta con los permisos de navegación correspondientes, confirmaron a este periódico fuentes oficiales.

El Opulent Ocean I, que es como se llama este barco, no tiene en vigor las revisiones obligatorias desde hace varios años y ahora los responsables de la empresa se enfrentan a una dura sanción. Si el órgano competente lo considera una falta leve o grave contra la ordenación de tráfico marítimo, el coste de la multa podría llegar hasta los 120.000 euros, mientras que si la tipifica dentro del campo de infracciones contra la seguridad marítima, es decir, si el barco no está en condiciones para desempeñar su labor, la cuantía de la multa ascendería hasta 180.000 euros como máximo.

En estos momentos, Capitanía Marítima ha trasladado el expediente del Opulent Ocean I a la Delegación del Gobierno y esta la remitió a la Guardia Civil, encargada de la investigación. Además, el Instituto Armado ha advertido a la empresa Granja Marina Playa de Vargas de la prohibición de utilizar el barco hasta que no regularice su situación.

Los barcos están divididos en muchas clases y hay unos certificados genéricos que tienen que tener además de otros específicos para cada zona donde navega y la actividad que va a realizar. Estos permisos caducan y, en caso de no llevarlos en vigor, las multas son cuantiosas.

De siempre es conocido que la Administración es la primera en no cumplir con las normas de Seguridad y Salud en el Trabajo, licencias, etc...¿cuantos trabajadores de la Administración trabajan en precario?; casi todos. Empezando por los vehículos... sin seguro, sin ITV...cacharros andantes.

Y si el barco no existiera, la empresa no existiría y más aún, la misma empresa que daba los cursos tampoco existiría, por lo tanto no nos habrían dejado esos dos jóvenes que han muerto por la "PRESUNTA CULPABILIDAD" de muchos personajes y sus intereses creados.

ESTO NO TIENE UN PASE

- DOS JÓVENES DE TELDE -

SÓLO PEDIMOS QUE SE INVESTIGUE...

PORQUE HAY COSAS QUE NO TIENEN UN PASE
La autopsia descarta que el oxígeno causara la muerte de los buzos de Telde

Esto no es un juego, es, UNA PROFESIÓN

Los investigadores descubren que la empresa que dio el título a Agonay Barreto y Kilian Sosa como submarinistas era "fantasma" al carecer de homologación

La autopsia realizada a los dos buceadores Agonay Barreto y Kilian Sosa, que fallecieron el pasado día 7 de agosto cuando trabajaban en una piscifactoría en la costa de Castillo del Romeral, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, descarta que perdieran la vida por problemas con el oxígeno de las bombonas que portaban. También que estuviera motivado por algún fallo vinculado a la recarga de las mismas, según indicaron fuentes próximas a la investigación. Estas dos hipótesis eran algunas de las que se barajan desde un principio al producirse las dos muerte al mismo tiempo.

Los investigadores trabajan para conocer exactamente por qué murieron los dos en el agua cuando realizaban el trabajo para el que estaban contratados. Eso sí, los investigadores hablan de que una empresa fantasma, es decir, que carecía de homologación para dar esas titulaciones, había certificado los títulos de actividades submarinas de Agonay Barreto y Kilian Sosa.

Por tanto, este último dato revela que Agonay y Kilian, al carecer de titulación, no estaban oficialmente acreditados para ejercer este trabajo profesional de buzos.

Desde un principio, distintas fuentes consultadas denunciaban que había intrusismo en este sector laboral, y se lamentaban de que algunas empresas no contrataban a buzos cualificados, al ser más caros, sino a jóvenes que sólo tenían práctica o titulación como submarinistas deportivos.

Todo esto habrá dado ya un vuelco a la investigación que realiza la Guardia Civil, y que tendrá ahora como objetivo saber por qué no subieron Agonay y Kilian cuando trabajaban a unos 50 metros de profundidad para la empresa Granja Marina Playa Vargas. Un compañero, fuera del agua, se percató ese trágico día de que no salían las burbujas habituales de los dos submarinistas.


Después, comprobaron que los dos jóvenes se encontraban en parada cardiorrespiratoria. Dos helicópteros del GES trasladaron a Agonay Barreto y Kilian Sosa al Aeroclub de Gran Canaria, donde el personal de Urgencias realizó las maniobras básicas de reanimación, aunque finalmente sólo pudieron confirmar las dos muertes.

¿Y......?
SEGUIMOS ESPERANDO, 
¡¡NUNCA OLVIDAREMOS!!

sábado, 12 de agosto de 2017

IBON S. ROSALES, UNA MONILLA, VENIDA A MENOS

HACE AÑOS QUE DEJE DE LEER ESA BASURA, QUE SE DENOMINA A SI MISMO, CANARIAS 7, DEBIDO A QUE SOLO HABLA Y DICE, LO QUE LE PAGAN. EL PERIODISMO ESCRITO ES ASÍ, HIPÓCRITA, RASTRERO Y VIVIDOR DE SUBVENCIONES.

Hoy me han enviado un enlace para que viese hasta donde llega el periodismo de vanguardia del C7, un periodismo de investigación en busca de descubrir las verdades al pueblo y denunciar actos que solo buscan la polémica, para poder subsistir.

Bien, la noticia os la expongo aquí, así no hay que entrar en enlaces para sumar entradas en la basura del artículo, si podemos llamarle "artículo periodístico", a lo que no es mas que una venganza por algo, que ya explicaré al final del post.

Refª: C7 11.08.2017

El restaurante italiano Clipper, en Las Canteras, entre la zona de La Puntilla y Los Nidillos colgó en su establecimiento hace unos días una oferta de empleo en la que piden una camarera «guapa y elegante», a lo que se añade la coletilla «experimentada», para luego agregar: «sin importar el color de la piel. Idiomas: mínimo dos».

CANARIAS7 contactó con el establecimiento para acceder al empleo y la respuesta, de un varón que parecía bastante ocupado, fue: «Tiene que venir aquí, tiene que pasar por aquí. Tiene que hablar personalmente. El currículum y hablar es la misma cosa. Viene aquí y hablamos ahora tengo cosas que hacer, clientes. Perdona».

No es la primera vez que un anuncio que ofrece empleo a una mujer «guapa» genera polémica y acaba siendo objeto de protestas de las instituciones implicadas en la lucha por la igualdad. El pasado mes de junio, una discoteca de Benidorm (Alicante) saltó a la palestra a nivel nacional al publicar su encargado de sala un anuncio en el que decía buscar camareras «guapas, con buen físico» y con el siguiente añadido: sin «novios enfermos celosos esperándolas a las cinco en la puerta para llevarlas a casa».

El anuncio de esta discoteca apareció en el perfil de Instagram del encargado de la sala con el objetivo de anunciar que se abría el castin «de las nuevas candidatas para el trabajo de camareras y única chica para el ropero». Además de dejar claro que las aspirantes deben ser mayores de edad, «guapas, con buen físico, mucha experiencia poniendo copas y simpáticas con la gente», aclara después que también deben ser «solteras».

El encargado añadía: «El que avisa no es traidor: esas son las condiciones, son fáciles y claras. Si a alguna no le gustan, que no haga el casting ni nos haga perder el tiempo». Y agregó: «Si no eres alta será obligatorio trabajar con tacones o plataformas».

Y ésa es toda la investigación de la "presunta" monilla dedicada a algo que tiene , supongo, enmarcado en un cuadro y colgado en el salón de su casa. La chiquilla es una fans de las ultimas tecnologías, su twitter, su instagran y los dedos gordos de las manos, desarrollados, supongo, para los guasat.

Ibón S. Rosales
@IbonSrosales
Periodista en @canarias7 💜 Local | Lo que digo quizá no corresponda con lo que entiendas, resuello bastante, noticias serias en el periódico

Una vez leídos los cinco párrafos que contienen 27 líneas, ya no me sorprendo de lo ocurrido y le hago un comentario en su basura de artículo, que ha sido baneado directamente, por su censurador particular, que a la "niña" no se le puede levantar la voz. Pero ella puede ser tan hipócrita como desee y destruir públicamente un negocio, porque le sale a ella de "allí mismo", si, estoy hablando del chichi, almeja, conejo a concha, me da lo mismo como quieran ustedes llamarle.

Mi comentario a su artículo, es el siguiente:

"Pues yo, mas de una vez me he marchado de un restaurante, cuando he visto que el camarero o camarera tenia tatuajes, tambien cuando me han querido servir inmigrantes. Yo pago, yo pido respeto, es así de sencillo. En cuanto al anuncio, esta muy correcto, el dueño paga y elije, así de sencillo, y al que no le guste el anuncio, que se gaste el dinero en montar un restaurante y ponga el anuncio, que le parezca bien. Ahora saldrán los simplones de siempre con la letanía de racista y xenofobo, cuando solamente defiendo con mis actos, a mi cultura. Venga, ya podéis empezar".

Las pregunta que habría que hacerle a ésta "reportera de guerra", son muchas, aunque ella, debido a las mismas, puede entrar en una depresión psicológica de aúpa. Yo tengo por costumbre el decir a las cosas blancas, blancas y a las negras, negras. No juego con matices de grises, ni con "blancos rotos", como ahora gusta llamar a la "LECHE COAGRO", de toda la vida. 

Para mi, eso de lo "políticamente correcto", es una payasada más, de las tantas inventadas por muchos simplones, que intentan dirigir los pensamientos, de otros mas simplones, como tú, que con tal de salir en la foto, te fuiste a firmar el libro de condolencias de un dictador y asesino, como lo fue FIDEL CASTRO, la verdad que hay que tener la cara muy grande para ir de periodista libre, cuando, a la vista de las imagenes, que tu misma expones en tu twitter, lo tuyo es como aquello de, "QUE HABLEN DE MI, AUNQUE SEA MAL,PERO QUE HABLEN".

1º.- ¿Tenias necesidad de dar toda la filiación del restaurante?. Si hubiera sido la filiación de un traficante, habrías efectuado lo mismo que tus compañeros "periodistas", poner las iniciales, por si las moscas, pero aquí, solo te ha faltado la fotocopia del D.N.I. del dueño.

2º.- ¿Que ves en un anuncio de trabajo donde se pida una camarera,"guapa y elegante", "experimentada", "sin importar el color de la piel", "idiomas: mínimo dos"?.  ¿Ha cometido algún pecado, el dueño, por poner éste anuncio, o es que tenía que ponerlo, pagando, en la basura donde trabajas?.

3º.- ¿La noticia era tan importante para ti, que hiciste acudir a un cámara para grabar entrevistas fuera de contesto y que todos pudieran ver la fachada del restaurante?. A eso se le llama, acoso periodístico y yo añadiría, maldad o venganza por algo.

4º.- Como no te atrevías a enfrentarte directamente, con una entrevista al dueño del restaurante, te escudaste en una llamada de teléfono y así evitabas, que pudiera escaparse un guantazo, por metomentodo.

5º.- Con tu manifestación, por escrito de: "No es la primera vez que un anuncio que ofrece empleo a una mujer «guapa» genera polémica y acaba siendo objeto de protestas de las instituciones implicadas en la lucha por la igualdad". La que busca polémica, eres solo tu, nadie ha dicho nada, que se lea o vea, no existe discriminación contra ninguna mujer. Tu, estas discriminando a un hombre.

6º.- Si una persona, se parte la vida para montar un negocio y dar trabajo a quien él quiera, no a quien tu desees, no eres quien para destruir su trabajo y su vida, porque a ti te sale de allí, si, de allí y ya sabes a que me refiero.

Y ahora vamos a lo que vamos:

a) Tu eres la clásica tontina, que se cree alguien, por escribir boberias en un periódico, que te guste a ti o no te guste, vive de subvenciones publicas, las cuales pagamos todos. ¿No lo sabias?, pues el papel para llegar a estas islas, se subvenciona y además, de madrugada metéis en avionetas, kilos y kilos de papel emborronado de mentiras, para que por ejemplo, los de La Palma tengan tu periódico, a primera hora de la mañana. Lo que mas me jode a mi es que con mi dinero, puedas comerte las lentejas todos los dias. Y el que paga, merece un respeto, cosa que a ti, te da lo mismo.

b) Tu eres de esas, que estan todo el día defendiendo lo indefendible, pero dar ejemplo, de eso nada. Eres de esas: "CONSEJOS DOY, PERO PARA MI, NO". Hablas de discriminación sexista y trabajas en una empresa, que dedica varias paginas, a anunciar prostitución, pura y dura. A eso se le llama hipocresía y para mi, tu eres una hipócrita.

c) Recorriendo tu twitter, es la mejor manera de conocerte. La clásica panchona tirada en la playa y que solo le gusta vivir, del cuento que puedas generar. Paseante nocturna de Las Canteras y visitante asidua de diferentes locales donde, como tu eres tu, invitación asegurada.

Bien y ahora te voy a dar mi opinión de lo que tu eres, por lo que has escrito. Y tu manera de hacerlo, que no has descubierto nada nuevo, eso lo vienen haciendo muchos compañeros tuyos desde hace años, es como cobrar el impuesto revolucionario. Me invitas a cenar y te pongo bien en el periódico.

Esto son anuncios, ¿pagaron por ello o solo invitaron?
Esto son anuncios, ¿pagaron por ello o solo invitaron?


Mis palabras siguientes no quieren decir que sean verdad de la buena, lo dejaremos en "presuntas acciones", por lo tanto no te acuso de nada, pero es lo que das a entender con tu "noticia". Con las dos imagenes anteriores, queda "presuntamente" claro tu dedicación al periodismo, que consiste "presuntamente", en pasarlo bien a costa de otros y si "presuntamente", no paga el impuesto revolucionario, pues le crucifico, que es lo que has efectuado con la pizzría en cuestión.

Eso de ir por la vida, en plan repartidora de Estrellas Michelin , (hastelo mirar, pues estrellas no tienes, pero lo que si se observa en tus fotos, es algún que otro "michelin"), a cambio de una cena gratis, ya esta muy manido y tengo la impresión que lo ocurrido aquí es que el pizzero no trago y como buena feminista, el ataque fue a la yugular. 

¿Me equivoco?, yo creo que no, pero lo dejaré en simplemente, un "presunto" acto de venganza.

¡¡ULTIMA HORA A DÍA 12 DE AGOSTO DE 2017!! La bocachancla, saca a relucir la cabeza de su presa, con la que ha conseguido que cuatro trabajadores se queden sin trabajo, cuatro familias con hijos menores vayan a comer en comedores sociales y pasar hambre, ademas de arruinar de por vida a un trabajador-emprendedor y todo ello obtenido, a través de la hipocresía de una prensa rendida:

"La oferta de empleo colgada desde hace una semana en la fachada del restaurante Clipper La Puntilla, en la que se pedía «camarera guapa y elegante sin importar el color de la piel», se convirtió ayer en objeto de denuncia pública ante la Inspección de Trabajo por parte del Gobierno de Canarias, a través del Instituto Canario de Igualdad".

¿Deberíamos denunciar públicamente, que esa prensa, C7, diariamente anuncia en sus paginas la prostitución de muchas mujeres, ofreciendolas como "guapas", "negras",  "orientales", etc...?

"Ha que esta esperando el ICI, ya esta tardando, para denunciar públicamente los anuncios que salen todos los dias en el C7, prostituyendo a las mujeres. ¡¡Ah!! esos no, que es una empresa "amiga"

lunes, 12 de junio de 2017

POLÍGONO INDUSTRIAL DIAZ CASANOVAS

UN TANATORIO ILEGAL Y CLANDESTINO, SITUADO, EN MEDIO DE DIFERENTES EMPRESAS
Ante la falta de imagenes del interior del tanatorio VISTA HERMOSA, exponemos una imagen encontrada en la red, sin relación alguna.

¿Estamos, ante una posible pandemia sanitaria, a causa del almacenamiento de cadáveres humanos, dentro de una nave industrial? y ¿Quién respondería, como responsable, si esto ocurriera?

Teniendo en cuenta, que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, ha ordenado el precinto de dicha nave (reconvertida en almacén de cadáveres humanos), debido a infracciones sanitarias y de construcción. Que, no han actuado a la primera, nuestro trabajo nos ha costado, para demostrar las evidencias, que “algunos” en el ayuntamiento, no veían.
Ante la falta de imagenes del interior del tanatorio VISTA HERMOSA, exponemos una imagen encontrada en la red, sin relación alguna.

Orden de PRECINTO, que el susodicho ayuntamiento ha remitido a su Policía Municipal, para que ejecute la antes citada orden y pasado un mes, de dicha orden, la Policía Municipal, aún no ha precintado la nave, donde se encuentra el TANATORIO VISTA HERMOSA, tanatorio ilegal y clandestino, sito en el polígono industrial DIAZ CASANOVAS, de esta ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.

Y, ¿saben los trabajadores, de las diferentes empresas sitas dentro de dicho polígono DIAZ CASANOVAS, que tienen un almacén de cadáveres humanos, carente de todas las medidas sanitarias y que, por tanto, se ha ordenado su precinto, mientras la policía Municipal, aún no lo ha ejecutado?

¿Qué están haciendo, los representantes sindicales de los trabajadores, que laboran dentro del citado polígono industrial?, hasta ahora, no hemos tenido noticias, de que ningún sindicato se haya preocupado, por la salud y la seguridad sanitaria, de sus afiliados en dicho polígono industrial. Estoy refiriéndome a los de UGT CCOO, por ser los mayoritarios, ¿Dónde están, cuando son necesarios?
GUSTAVO SANTANA-UGT, no ha estado, ni está, ni se le espera.
INOCENCIO GONZALEZ TOSCO-CCOO, no ha estado, ni está, ni se le espera.

Preguntas, tenemos a montones, como, ¿Dónde está la Policía Mortuoria?, ¿Dónde está Sanidad Municipal?, ¿Dónde está la Consejería de Sanidad?, ¿Dónde está la Policía Nacional, ¿Dónde está la Policía Autonómica?, ¿Dónde están los estamentos Judiciales? Y la última pregunta, que nos hacemos, es, ¿en manos de quién estamos?


Lo mejor de todo esto, es que nosotros TENEMOS LA RESPUESTA y es sencillamente, que todos los reseñados en el párrafo anterior, están sentados, viendo como “algunos”, se ríen de ellos y se descojonan de risa.

miércoles, 4 de enero de 2017

PROSTITUCIÓN INFANTIL

¿LAS LOVAS, O, LOS LOBOS?
LOS MEDIOS DENUNCIAN, LOS MEDIOS TAPAN, Y AQUÍ, NO PASA NADA

Y dijo..... D. BENITO PÉREZ GALDÓS, allá por 1.903 

Soñemos, alma, soñemos

Aprendamos, con lento estudio, a conocer lo que está muerto y lo que está vivo en el alma nuestra, en el alma española. Aprendámoslo aplicando el oído al palpitar de estos enojos que reclaman justicia, equidad, orden, medios de existencia. Apliquemos todos los sentidos a la observación de los estímulos que apenas nacen se convierten en fuerzas, de los desconsuelos que derivan lentamente hacia la esperanza, de la gestación que actúa en los senos del arte, de la industria, de la ciencia... Observemos cómo el pensamiento trata de buscar los resortes rudimentarios de la acción, y cómo la acción tantea su primer gesto, su primer paso.


MUCHO CALDO Y POCO GOFIO

Lo que ha estado ocurriendo, ocurre y seguirá ocurriendo, me retrotrae el pensamiento a lo sucedido allá por la noche del viernes 13 de Noviembre de 1.992 (jodidos viernes y 13) en la ya tristemente conocida localidad de Alcásser (Valencia).

Investigaciones hubo para dar y regalar, los medios se volcaron en hacer prevalecer sus opiniones, que ya daban por exactas y dándo nombres de culpables con sus juicios mediáticos. Al final la Justicia española con sus "puñetas" sobre la mesa dictan sentencia y la culpa es de un desgraciado delincuente habitual y de otro delincuente que aún no ha aparecido, ni aparecerá. Se cerró el caso, se cubrió de tierra y mierda y.... a otra cosa mariposa, mientras, según mi pensamiento, los verdaderos culpables siguen sentados riéndose de todos nosotros, sabiéndose impunes ante la Ley.

AÚN NO SABEMOS QUÉ PASÓ

Por lo visto, debemos todos, aceptar las sentencias de la Justicia española, es una realidad como la copa de un pino. Ahora bien, una cosa es aceptarla por imperativo legal y otra muy distinta, es compartirla estando de acuerdo con ella. A la vista de las numerosas sentencias, dictadas por unos jueces, que más bien dan a entender, que se ríen de los ciudadanos, mientras tienen la sartén, por el mango, yo no las puedo digerir, mis tripas dicen que éso no es la justicia que espera el pueblo llano. Y por éso mismo, aprovechando, el derecho que me asiste sobre la libertad de expresión, expreso, lo que siento, que no difiere mucho, de lo que piensan la mayoría de los españoles.

Pero vayamos a la cuestión más cercana en el mapa, y es, la que se describe en la primera imagen de éste post, dónde el periodista Javier Bolaños se lanza en picado a denunciar lo que ocurre en ésta isla de la GRAN CANARIA, desde hace años y que es voz populi en las calles, pero que nadie y mucho menos, los responsables, de nuestros menores, ni se han coscado con el asunto. No va con ellos, no es de "Justicia".


Nuestro Gobierno Autónomo, se jacta de tener a las personas adecuadas, para preservar la seguridad de todos los canarios, pero la realidad, es muy distinta, a la vista de los resultados habidos y por haber. 

Un Gobierno Autónomo, formado por los de siempre, sí, ésos de la pinza política, (que nunca han ganado unas elecciones), a los cuales, denominamos, "COALICIÓN CANALLA", motivándolo, en que hay que ser muy canalla, para retirarle la patria potestad a unos padres de familia, retirarle la custodia de sus hijos y ponerlos en manos de unos politicos, con la disculpa de que hay que velar por la seguridad y educación de los mismos, ¿?

Éstos, a los que denominamos "COALICIÓN CANALLA", le buscan echadero a los suyos, una situación, en la que se lleva aparejado, un sueldo, coche y secretaria a cargo del erario público y pasear, mientras le hacen las fotos, para su "book" político.

Al parecer, el responsable de todos los menores abandonados a su suerte, en las manos de los politicos, es un tal "MAURICIO AURELIO ROQUE GONZALEZ, Director General de la Dirección General de Protección a la Infancia y la Familia", nombramiento otorgado por decreto 320/2015, de 28 de agosto (BOC nº 169, de 31.08.2015).


Y la pregunta ..... es sencilla, muy sencilla: 

¿TIENEN USTEDES NOTICIAS, DE QUE EL CITADO DIRECTOR GENERAL, HAYA SALIDO EN LOS MEDIOS, PARA DAR UNA EXPLICACIÓN, SOBRE UNAS MENORES DE EDAD, QUE ESTANDO BAJO SU CARGO Y RESPONSABILIDAD, SE DEDICABAN A SER EXPLOTADAS, POR "ALGUIEN" DEDICÁNDOLAS A LA PROSTITUCIÓN INFANTIL?

Claro, que, a la vista de lo que tenemos delante, no hay una respuesta clara, teniendo cómo tenemos, a unos medios que han tapado de tierra y mierda, lo qué, verdaderamente, está ocurriendo, pero sabemos, que ésos medios, lo hacen a cambio de beneficios, ellos no van a dejar de vender una noticia, si no ganan mucho más con el silencio. Dicen por ahí, que el entramado de prostitución infantil, "presuntamente", se llegaba incluso, a anunciar, en la prensa, hasta ahí, el saberse impunes.

Hoy tenemos la noticia, que ya es explotada por los medios, a nivel nacional, de que una familia de ésta isla: "La sección de Menores de la Fiscalía Provincial de Las Palmas ha enviado al centro de acogida de Santa Rosalía a tres niñas -de 8, 7 y un año, según ha podido saber este periódico- después de retirarle a sus padres la custodia por mantenerlas ocultas y sin salir durante ocho años en su domicilio de Jinámar. Las pequeñas están sin escolarizar, sin inscribirlas en el Registro Civil ni tener seguimiento médico alguno. Incluso, según la nota de prensa remitida por el Cuerpo Nacional de Policía, "la madre medicaba a los menores cuando enfermaban". Tenemos otra que pasó hace dos años, LINK,

Estaremos ante la reacción de unos padres, que prefieren esconder a sus hijos, antes que dejarlos en las manos de unos políticos, los cuales permiten la prostitución infantil de las niñas a su cargo.

Y, en el caso que nos ocupa, ¿dónde está, personada, de oficio, la Sección de Menores de la Fiscalía Provincial de Las Palmas, ustedes saben algo?, nosotros no.

Al final, éstos politicos van a dejar por buenos a los vendedores de mujeres menores de edad en los mercados de DAES en Irak.

¿Dónde están las organizaciones en defensa de las mujeres que no dicen nada?, ¡¡Ah!!, es que la niñas aún no son mujeres. También, ¿dónde están los que luchan contra la pedofilia, o la prostitución a menores no entra en la pedofilia?


¿Qué se está esperando, la repetición de un segundo ALCÁSSER?, siempre y cuando, no haya ocurrido ya, y esté enterrado bajo tierra, mucha tierra.

Que existen responsables politicos en todo este asunto, por supuesto que si, RESPONSABLES POR "ACCIÓN Y POR OMISIÓN", mientras, se esconden en sus despachos lujosos, ésos 

HIJOSDELAGRANPATRIA.....VERDE.

jueves, 20 de octubre de 2016

LA BANDERA TERRORISTA Y EL DIVINO MORALES

AL LICENCIADO EN HISTORIA, EL DIVINO MORALES, HAY QUE RECORDARLE LA HISTORIA, PARA QUE ÉSTA NO VUELVA A REPETIRSE.

"Las armas las carga el diablo"
el refranero lo dice
(abogado matarife)
pusiste la bomba en Gando
y te estalló en Tenerife.

Nuevo Canalla, Nuevo Canalla/
nos nos vendas la nación/
aunque la jaula sea de oro/ 
para un grancanario es prisión.

Rememorando el titulo de tu libro "NOS FALTAN LUCES", te acoplo el epíteto, pues la carencia de ellas en tu mente es verdaderamente apoteosica.

En ese pueblo donde fuiste alcalde la friolera de 28 años (1987-2015), con lo que llegaste a emular a tu compadre "EL PANAERO DE TELDE", que logró ser conocido como "DE PROFESIÓN ALCARDE".

Sí, de ese pueblo era natural la primera victima de esa bandera que según tu "NO DEBE GENERAR ENFRENTAMIENTOS". La asesinaron en vida la mañana del 27 de Marzo de 1.977, cuando bajo la sombra de esa bandera creada por un terrorista, explosiono una bomba mientras trabajaba en la floristería del aeropuerto de Gando.

Falleció 16 años después, el 10 de Julio de 1.993 en Ingenio, 16 años arrastrando unas heridas, de penurias y tu no dijiste nada. Nunca te preocupaste por una persona nacida en el pueblo el cual tu eras alcalde. Nunca una palabra sobre el tema. 

Y ahora nos sales hondeando una bandera creada por un terrorista y manchada de sangre inocente. Esa bandera provocó indirectamente el mayor accidente aéreo con 583 victimas mortales y 61 heridos.

"POR CULPA DE UNA BANDERA"

Por culpa de una bandera
del cielo verdes estrellas
se apagaron en mi tierra.
Por culpa de una bandera.

El azar, invisible enredadera.
De un gran artista, un poema,
unas palabras en piedra
una escultura con letras.

"Cualquier ser humano, cualquiera,
vale más que una bandera,

cualquier bandera, cualquiera"



Tienes la caradura de expresarte públicamente en estos términos:

 "Hay una parte del pueblo canario que ve en el símbolo de la bandera con las siete estrellas una referencia y, por lo tanto, es lógico, normal, que, si hay un día en el que se conmemora esa bandera, tenga un hueco en las instituciones no pasa absolutamente nada por hacer algo así"

Te desdigo totalmente, ese "PUEBLO CANARIO", no sabe absolutamente nada de quien creo esa bandera, ni de las victimas inocentes que ASESINO. Y no lo sabe debido a que "LICENCIADOS EN HISTORIA" como tu, no se han preocupado de decir la verdad, han negado la historia en beneficio propio. Os habeis aprovechado de que cuatro necios e incapaces os digan que hacer y tu, como otros politicos "A BARRER PARA CASA, PUES A RÍO REVUELTO, GANANCIAS DE PESCADORES".

Has sido capaz de reivindicar el cumpleaños del terror y vas a poner ese trapo hediondo junto a banderas institucionales, basándote en no se que "LÓGICA", ¿la del terror?

Y no me vale que salgas con que la bandera palestina y la de la RASD, han ondeado como solidaridad, pues tambien lo ha hecho la de los LTBG, pero nunca enfrentando a GRANCANARIOS contra GRANCANARIOS, que justamente es lo que estás intentando hacer en estos momentos.

No tienes desperdicio, sigues haciéndote acreedor al titulo de "NOS FALTAN LUCES", con tu manifestación de:

"AQUÍ CABEN TODAS LAS IDEOLOGÍAS"

Pues claro que si, pero las ideologías que hablen de democracia y de libertad, NUNCA LA IDEOLOGÍA DEL TERROR, como nos quieres hacer comulgar a todos, con ese trapo sucio.

Claro que hay que "NORMALIZAR LAS COSAS", pero sin enfrentar a unos contra otros . Por supuesto que "GENERAR CONFLICTOS EN TORNO A ESA BANDERA, GENERA ENFRENTAMIENTOS SOCIALES" y eso es lo que has logrado, tu solo, sin la ayuda de nadie.

¿Que "LO HAGAMOS CON LA MAS ABSOLUTA NORMALIDAD Y NO PASARA ABSOLUTAMENTE NADA", estás en un error, yo para empezar pondré la bandera de ESPAÑA, pero no la constitucional, pondré la que crearon los Reyes Católicos y pobrecito del que la toque.

Con la de cosas que hay por hacer en ésta isla y me sales ahora dándole bombo y platillo a un chicharrero, que ya se murió, "GRACIAS A DIOS". Dicen que muerto el perro se acabo la rabia, pero al parecer entre tu y muchos politicos como tu, habeis conseguido infectar de rabia a toda una manta de incapaces e ignorantes.

Si tu ordenas que se ponga la bandera terrorista en la fachada del Cabildo de Gran Canaria, me estas ofendiendo a mi y a otros muchos. Si apoyas una bandera creada por un terrorista y manchada de sangre inocente, ¿estas haciendo apología del terrorismo?

Te recuerdo que TU no vales ni para corcho de escopeta, pues lo que hemos logrado gente de la calle que hemos luchado dia a dia por una de las victimas de esa bandera, eso nunca lo lograrías, nosotros no buscamos una foto, nosotros buscamos realidades y para mas colmo, ha sido una asociación la que ha logrado conseguir su objetivo, 30 años despues de empezar a luchar por un derecho:

Interior reconoce a la florista de Gando como víctima del terrorismo del Mpaiac
El Gobierno indemniza al marido con 100.000 euros 37 años después del atentado